Se llama Bond, James Bond.
Es la mejor frase de presentación jamas creada, con una chulería tremenda. Es mejor que una tarjeta de visita. Y a todos nos vienen a la mente los distintos actores diciendo la mítica frasecita.
Otra cosa característica de la saga son los inventos, los gadchets que le proporciona Q para cumplir su misión. Y aunque algunos son más rocambolescos que otros eran las cosas más esperadas de las pelis.
Pero parece ser que eso se termino.. o al menos parece. Ya que en las últimas dos películas (las de Daniel Craig).
Ya desde el comienzo de la saga con Sean Connery se vieron inventos, disparatados algunos, absurdos otro pero la mayoría geniales. Muchas veces adelantados a su tiempo, como el uso de grabadoras, cámaras espía, foto copiadoras portátiles (poco útiles), el primer scooter submarino, una mochila voladora (salen 3 veces en toda la saga)... vamos de todo. ¡Si hasta salía un teléfono el el coche!
Quizás todos esos inventos llegaron a eclipsar al propio Bond, o quizas se pasaron de la raya. Me refiero a la última cinta filmada por Pierce Brosnan, Muere otro Día. La saturación que sufres de inventos, tecnología y momentos imposibles llega a aburrir. Siendo para mi opinión la peor de la saga.
Y después de unos años nos encontramos en el lado opuesto, con Casino Royal, Daniel Craig nos muestra a un Bond burro, burro y más que burro. Le falta clase, estilo, sutileza y tampoco bebe Martini con Vozca mezclado no agitado. Y entre sus deficiencias le faltan gadchets. Vale que tiene cochazos, vale que tiene ayudas informáticas para rastrear a los enemigos. Pero no se le ve que use ningún artilugio, exceptuando un desfribilador portátil (y esos los puedes conseguir ya en casi cualquier sitio).
Ni el malo malísimo tiene a un esbirro superduro e hijodepu... ni nada. Ha cambiado la filosofía de Bond, pero no por eso deja de ser malo. Cierto que tuve que ver la peli varias veces pera pillarle el gusto, pero ahora me encanta. En Casino Royal ves como el personaje va madurando, suavizandose, y volviéndose un poquito más Bond y menos una vaca burra.
La mejor escena que refleja la personalidad de Bond es la persecución al principio de la peli, mientras el terrorista es un experto en Parkour, Bond atraviesa las obras armado de un bulldozer, causando destrucción haya por donde pase. Y eso me gusta del Bond burro, no se corta ni un pelo en nada de lo que hace.
El futuro es un poco más incierto, Quantum of Solace tampoco destaca por inventos, ni por la sutileza de Bond. Y aunque es posible que se me haya escapado algo no entiendo como los malos de turno pensaban hacerse ricos y dominar el mundo controlando el agua en una región tan poco favorecida como la que refleja la peli. Porque sacarles la pasta se la sacaban, pero tampoco tenían tanta.
Para la próxima peli de Bond (están ya empezando) seria genial que volviesen los grandes villanos, de hecho se barajaba la posibilidad de que Daniel Graig se enfrentase a Sean Connery, siendo este un agente 00 renegado. Lo que entre otras explicaría en que el agente Bond hay ido cambiando con e tiempo... el número 007 siempre tendria un agente llamado James Bond, que o bien moriría o se retiraría....
Quien sabe, pero lo seguro es que vamos a tener a Bond para muchas películas más
No hay comentarios:
Publicar un comentario